Japan Airlines (JAL) memecat seorang juruterbang yang melanggar polisi alkohol syarikat, sehingga menyebabkan gangguan penerbangan yang ketara.
Insiden ini berlaku pada 28 Ogos lalu di Lapangan Terbang Antarabangsa Honolulu (HNL), Hawaii apabila kapten tersebut mengaku mengambil alkohol sebelum penerbangan antarabangsa yang dijadualkan.
Perlanggaran ini mengakibatkan kelewatan sehingga 18 jam bagi tiga penerbangan, menjejaskan kira-kira 630 penumpang. Susulan insiden itu, Kementerian Tanah, Infrastruktur, Pengangkutan dan Pelancongan Jepun telah mengeluarkan teguran rasmi kepada JAL.
Latar Belakang Insiden dan Tindak Balas Kerajaan
Pada pagi 28 Ogos, kapten Boeing 787 JAL dijadualkan mengendalikan penerbangan JL793 dari Honolulu ke Lapangan Terbang Antarabangsa Chubu Centrair (NGO) di Jepun.
Bagaimanapun, kapten tersebut melapor diri sakit pada hari penerbangan dan kemudiannya mengaku telah mengambil alkohol pada malam sebelumnya.
Ini menyebabkan gangguan operasi yang serius, memaksa JAL menunda beberapa penerbangan lain.
Teguran ini merupakan amaran kedua yang diterima oleh JAL dalam tempoh setahun berhubung insiden berkaitan alkohol yang melibatkan kru penerbangan.
Campur tangan pihak kementerian menekankan seriusnya pelanggaran tersebut dan keperluan untuk mematuhi peraturan keselamatan penerbangan dengan ketat.
Sebagai respons, Presiden JAL, Mitsuko Tottori, memohon maaf secara terbuka dan berjanji untuk melaksanakan penguatkuasaan yang lebih ketat terhadap pemeriksaan alkohol dan kesihatan untuk kru penerbangan.
Siri Insiden Alkohol yang Berulang
Pelanggaran terbaru ini menambah siri insiden berkaitan alkohol yang melibatkan Japan Airlines. Pada Disember 2024, dua juruterbang didapati cuba menyembunyikan perbuatan minum alkohol secara berlebihan sebelum penerbangan dari Melbourne ke Narita, yang mengakibatkan kelewatan tiga jam.
Selepas insiden itu, kementerian pengangkutan Jepun telah mengeluarkan amaran dan melaksanakan langkah-langkah seperti larangan mengambil alkohol semasa persinggahan bermalam.
Namun, pengulangan pelanggaran seperti ini menunjukkan cabaran berterusan dalam menguatkuasakan pematuhan protokol keselamatan.
